小學生為什麼會排斥文言文? 孩子不是學不會文言文,而是缺乏文言文的語言環境。 現行國小課綱裡文言文的比重很低,孩子平常接觸的都是白話文,一遇到文言文,等於突然要理解一種陌生的語言邏輯,自然容易卻步。 這跟「聰明不聰明」沒有關係。教學現場常看到的情況是:同一個孩子,數學邏輯很強,一碰到文言文卻完全沒轍——問題出在 缺乏練習機會 ,不是理解能力不足。只要方法對了,孩子推敲文言文的速度往往比大人想像得快。 小學生文言文怎麼學?3 個實際有效的方法 方法一:用背景故事連結文本 直接丟一段文言文原文給孩子,等於要求他們在完全沒有地圖的情況下走進陌生城市。 先講作者的生命故事,再進文本 ,孩子才有情感錨點可以依附。 例如帶讀蘇軾、杜甫這類唐宋詩人的作品前,先講他們的人生際遇——屢遭貶謫、顛沛流離、中年危機——孩子會發現這些「詩仙詩聖」其實跟自己想像中的古人不一樣,是有血有肉、跟現代人一樣會挫折的普通人。有了這層理解,再讀他們寫的文字,孩子會主動想知道「這句話是他當時的心情嗎?」 方法二:用詞彙策略推敲字義,而不是查字典硬背 死背單一字義,孩子很快就忘。教學現場更有效的做法是教孩子一套「推敲」的方法: 這套方法比查字典多花一點時間,但孩子練習幾次之後,會養成「先猜再驗證」的自學習慣——這個習慣不只用在文言文,對任何陌生文本的閱讀理解都受用。 方法三:帶讀朗讀,培養語感 文言文的語感需要「聽」和「唸」才能真正內化,光用眼睛看效果有限。固定的朗讀時間,讓孩子反覆聽文言文的語氣停頓、韻律節奏,久了之後,看到新的文言文段落,會自然「聽得出」語氣的轉折——這是死背規則學不來的直覺。 國小和國中學文言文的方法一樣嗎? 不一樣。國中生時間有限,考試壓力大,教學現場會用比較有效率、直接鎖定考點的方式解題;但國小階段時間相對充裕,更適合用一次次的引導,累積孩子對文言文的感知力,而不是急著給答案。 這個階段性的差異也是為什麼「愈早開始接觸文言文,國中銜接愈輕鬆」——不是搶進度,而是讓語感有時間慢慢養成。 本圖集結上課簡報-圖文可以連結社團觀看更清楚 常見問題 FAQ Q:小學生幾年級開始學文言文比較適合? A:中高年級(四年級以上)是不錯的起點,這個階段孩子已經有一定的閱讀理解基礎,也開始接觸課本裡零星的文言文選文,趁勢累積比臨時...
藏頭詩 所謂:「只要功夫深,鐵杵磨成針。」李白年幼受到鄰居老嫗磨石杵的啟迪,而開始奮發勤學;又有一句成語這樣說:「笨鳥早飛。」都是促使這個俱樂部誕生的原因。 學生笨嗎?不!我們的孩子都是智力正常,只是他們並不是生在古文環境,國小課綱在這方面提供的太少,所以他們不熟練 ;如果再問願意接觸文言文的國中生,他們就能理解我說的: 「古文用字就那些而已,多看、多讀,對字義的理解就熟悉了!」 老靈魂 我並非讀國文系,但我喜歡文史裡的寓意;國文課不是習字、閱讀而已,而是 從文本中發覺當時的文化、作者的情境、此文的情意,引起讀者共鳴、啟發思想與共情。 普立茲獎得主詹姆斯‧米契納( James Michener )曾說:「一個國家的未來,取決於這個國家的孩子在小時候所讀的書,這些書會內化成他對國家民族的認同、生命的目的、人生的意義和對未來的理想。」 我也喜歡歷史—弟子規道「勢服人,心不然;理服人,方無言。」—我經常用古人的話和歷史故事對孩子訓勉、探討時事—正如 以人為鏡,可以明得失;以古為鏡,可以知興替 ;這是我推崇讀歷史的原因,歷史是哲學的源頭。 俱樂部時間與收費(此line掃描已取消/報名後會有群組) 每週四晚上8:00-8:30是文言文半點點樂部故事時光。 這半點鐘的時段,我不會開門見山地對小朋友說:「來!我們讀文言文。」而是 我想要刺激孩子「想討論、想說話」 。 我也不怕家長在旁邊聽,因為家長聽,才能把自學方法帶走! 我雖是補教老師,但我不是開補習班的。 對我而言:「自學,才是我要培養孩子的能力;我的存在,只是這段路的推手。」 因此,我不會跟你吹噓這堂課;我教授的是作文與國中國文,所以這堂課裡面有什麼,都有我的專業在。 每個月$800元,相當於國中生一堂課的家教費,以伴讀、共享的角度邀請小學生進入文言文私塾,因此不論當月是幾週,就是收這個費用,但遇到國定假日不上課喔! 文言文俱樂部第一期活動時間: 2025-9月至2026-1月 共計五個月,合計4000元 文言文俱樂部第二期活動時間: 2026-3月至2026-7月 共計五個月,合計4000元 文言文俱樂部第三期活動時間: 2026-9月至2026-1月 共計五個月,合計4000元 (以家庭為單位,手足之間可以一起觀看;倘若年齡太小、影響群體上課則不建議共課喔!(老師有權利關閉麥克風,...